Re: Plyty pod AMD (AM2) sa niedopracowane ?

Autor: Andrea <nospam_at_nospam.pl>
Data: Sun 07 Jan 2007 - 17:57:31 MET
Message-ID: <enr8qs$jh8$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Q napisał(a):
> sprzedawca w sklepie komputerowym (jednym z wiekszych w trojmiescie)
> powiedzial mi, ze plyty glowne pod amd (akurat kupowalem Asusa na AM2)
> sa gorsze (bardziej niedopracowane) niz te pod intele;
>
> wynika to ponoc z tego, ze amd probuje dogonic intela
> i nie testuje swoich plyt glownych tak drobiazgowo jak intel;
>
> ja tam od zawsze jade na amd i jest git,
> ale nie wiedzialem, co odpowiedziec temu sprzedawcy;
>
> jest w tym chociaz troche prawdy ?

Co AMD ma do testowania płyt, skoro ich nie produkuje?

-- 
Andrea   |ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu
1024MB DDR-400, Sapphire Radeon 9600 128MB, Samsung SyncMaster 960BF
Seagate 380021A 80GB, WDC 2000JS 200GB, Sony DW-Q28A, ModeCom 350GTF
Received on Sun Jan 7 18:00:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Jan 2007 - 18:51:05 MET