Laczenie dyskow z/bez 48bit LBA

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl.invalid>
Data: Fri 05 Jan 2007 - 13:32:30 MET
Message-ID: <Xns98AF89C15D598mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Witam,

            Wiadomo - pojemnosci niegdy za wiele, szybkosci tak samo
wiec przymierzam sie do wymiany swojego Samsunga 120GB SP1213N
PATA na Samsunga 250GB SP2504C SATA2 poki jest jeszcze na poprzedni
dysk jest ponad rok gwarancji, zbyt na takie dyski i mozna go bezproblemowo
sprzedac za ~polowe ceny nowego. Przy okazji wreszcie bede mial w domu
choc jeden dysk SATA - bronilem sie jak dlugo sie dalo, ale powoli plyty
przestaja miec 2 kanaly PATA wiec czas najwyzszy.

I tu pytanie - jak wspolpracuja ze soba dyski obslugujace adresowanie LBA
48bit i nie obslugujacer go przy wlaczeniu tego adresowania w systemie?
W bazie wiedzy MS wyszukalem ze nie powinno byc wiekszego problemu na win2k
sp4 po przygotowaniu dyskietki ze sterownikami do JMicrona z plyty
i zintegrowaniu SP4 z instalaka win2k:
http://support.microsoft.com/kb/305098
http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/serialATA_FAQ.mspx#ECG

Probelem jest w tym, ze drugim dyskiem zostaje leciwa juz dosc Barracuda
IV 80 GB, a ten dysk nie zna 48bit LBA. Jak taka konfiguracja 2 dyskow
obslugujacych adresowanie 48bit dziala ze soba po wlaczeniu go w systemie
- sa jakies problemy czy nie?

PS:
Zastanawialem sie czy to nie problem na grupe o winNT, ale MHO nie -
problem jest nie z systemem (bo ten wiem ze da sie i jak ustawic do obslugi
LBA 48bit) tylko z potencjalnymi konfliktami we wspolpracy 2 dyskow przy
wlaczonym takim adresowaniu, z ktorych jeden go nie obsluguje. Niby powinno
byc OK, ale wolalbym sie upewnic zanim sprzedam obecnego samsunga i kupie
nowy, bo 2 dyski jak dla mnie sa niezbedne - chodzi o operacje na duzych
ilosciach danych typu dekompresja/kompresja itp.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Fri Jan 5 13:35:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Jan 2007 - 13:51:05 MET