Dnia Mon, 1 Jan 2007 13:56:23 +0100, Marcin Narzynski napisał(a):
>>> Człowieku, porównujesz przesiadkę na dual-channel w architek-
>>> turze Pentium 4 z przesiadką na DDR2 w architekturze AMD-64!!!
>>> Nie widzisz, że to jest absolutnie bezsensowne porównanie?
>
>
>> Szczerze mówiąc, to nie wiem, dlaczego AMD gorzej wykorzystuje dual
>> channel. Swoją wypowiedź oparłem na teście z benchmarka. Chętnie posłucham
>> o różnicach. Bez ironii.
>> MN
>
> Mój czytnik newsów chyba dziwnie dzisiaj linkuje odpowiedzi na posty.
Z tej samej przyczyny z jakiej zmiana z ddr na ddr2 daje mu w zasadzie
zerowy przyrost wydajności. AMD nie potrzebuje szybkiej pamięci. Lepiej
wykorzystuje cache. Wzrost wydajności (i przy ddr2 i dc) zaczyna być
dopiero odczuwalny (ale też nie specjalnie) przy szybkich procesorach
dwurdzeniowych.
Wyłącz to dodawanie "Re:" do tematu bo co chwile zakładasz nowy wątek.
-- Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.Received on Mon Jan 1 14:20:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 01 Jan 2007 - 14:51:02 MET