Re: Lenovo N100

Autor: misiek1928 <misiek_1928.WYTNIJ.TO_at_o2.pl>
Data: Thu 28 Dec 2006 - 21:44:06 MET
Message-ID: <en1abm$gda$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> FAT32 nie jest szybszy przy typowym zastosowaniu, a konkretnie
> stawianiu na nim Windows XP.

Ja to wiem :) Napisałem to z nutką sarkazmu ;)

Na prawdę trudno mi pojąć po co ludzie tak uporczywie wracają do
FAT32... zrozumiem na PenDrivie - FAT to mus ale rezygnowanie z
przyzwoitego poziomu zabezpieczeń, który pozwala w większości przypadków
ustrzec się przed nieautoryzowanym podglądem prywatnych plików, bez
konieczności używania zewnętrznych, często drogich aplikacji jest co
najmniej dziwne :)

-- 
|   <<AMD Athlon XP(Barton) 2500@3200(11x200)>>  | ASUS A7N8X-E Deluxe |
|2x256MB DDR TwinMos CL2.5|GeCube ATI Radeon 9200|  WD Caviar WD800 JB |
| DVD-RAM Plextor PX-750A |  LG Flatron F-700 P  |Creative Inspire 4400|
|Lenovo 3000 N100 (Celeron M 420 1.6GHz; i945GM; 512MB DDR2; IGMA 950) |
Received on Thu Dec 28 21:45:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Dec 2006 - 21:51:15 MET