W wiadomości:eltoev$h1p$1@nemesis.news.tpi.pl,
Kris <andrzej001@wp.pl> napisał(a) co następuje:
> Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:1oub812a986h4.bk0jyr1wj7qd$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 15 Dec 2006 07:54:36 +0100, Marcin napisał(a):
>>
>>> no jasne z nie ma:)
>>> na AGPx8 2.12GB/s.
>>> AGPx4 1.06GB/s
>>>
>>> wiec co tutaj fandzolisz?
>>
>> Dyski twarde:
>> ATA100 - 100 MB/s
>> SATA 3Gb/s - 300 MB/s
>
> widze ze o dyskasz wiesz tyle co ja o pieczeniu chleba
> jak wogole chcesz porownywac dyski z innym interfejsem?
> dla porownania wczorajsze testy
> http://img367.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarkst325062md5.png
> http://img186.imageshack.us/my.php?image=hdtunebenchmarkwdcwd160ih3.png
>
> dysk SATA II i ATA100 z zapisem prostopadlym
> i jak to sie ma do twojej teorii?
Jak mozesz porownywac dyski roznych producentow? Chyba jednak Ty nie masz
pojecia o czym piszesz. Jezeli chcesz porownywac interfejsy to trzeba bylo
podac wyniki tych samych dyskow na PATA i SATA
-- Pozdrawiam | Krzysiek Athlon XP 2000+@2000 MHz | Abit NF7-S V2.0 | 2x TwinMos 512 MB Cl 2.5 Seagate 250GB + 200GB | LG GDR-8164B | Benq DW 1640 | Galaxy GF7300GT Audigy 2 ZS | Glacialtech 2470TC | Qoltec FP Q3558P | Samsung SM755DFReceived on Fri Dec 15 13:25:17 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Dec 2006 - 13:51:12 MET