Dnia Thu, 7 Dec 2006 00:55:47 +0100, Q napisał(a):
> czyli c2d + otoczenie jest bardziej zachlanny niz pm + otoczenie ?
> /na szybkosci mi az tak nie zalezy,
> za to na niezawodnosci, chlodzeniu pasywnym, i takich tam pierdolach - tak
> :)
Nie zrozumiałeś - chodziło mi o to, że to "otoczenie" desktopa bierze
dużo. A C2D rzeczywiście będzie brał więcej, ale niewiele więcej.
A chłodzenie pasywne to IMO będzie ciężko wykonać - mimo wszystko te
procesory się grzeją pod obciążeniem, no chyba żeby je zunderclockować.
-- | Damian Karwot | AsRock 939Dual-VSTA +Athlon64-X2 3800+ @2,4 GHz | | 2 GB RAM KingMax PC3200 +Samsung SyncMaster 755DF +WD80GB | | Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan 330W +APC SmartUPS 700 | | MSI GeForce 7800GS 450/1440 JabberID: madman(at)jabber.aster.pl |Received on Thu Dec 7 06:15:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Dec 2006 - 06:51:04 MET