"dziki" ekk76g$h1s$1@atlantis.news.tpi.pl
> Obecnie chcialbym sobie sprawic drugi dysk wylacznie do przechowywania
> danych; i stad moje 2 pytania:
> 1. Czy oplaca sie kupowac dysk SATA, bo interfejs ten jest lepszy?
Warto, ale że jest szybszy -- warto go wykorzystać do czegoś lepszego
niż backup. Każdy dysk jest z zasady przeznaczony do przechowywania
danych. Jak rozumiem -- Ty chcesz go wykorzstać do backupów.
> (z tego co czytalem to teoretycznie tak, a w praktyce niekoniecznie);
Jeśli 1 na 1000 użytkowników dysku SATA ma problem -- słyszysz
narzekania tego jednego, a nie pochwały pozostałych 999 userów. :)
> pomijam kwestie takie jak nowsze bedzie lepsze, bo za x lat wszystkie plyty beda
> tylko pod SATA.
Ano raczej będą. Ale za 10 lat wszystkie obecnie istniejące
dyski mogą mieć wartość problematyczną z uwagi na swe osiągi.
> 2. Chcialbym pozostac tak jak dotychczas przy swoim dysku UATA jako
> tym z systemowa partycja (system Win XP), czy po podlaczeniu dysku
> SATA beda z tym jakies problemy?
Tu trzeba proroka. :)
--spacja
_______ _____________________ _
(_______) leszekc@@alpha.net.pl | |
_____ ____ _____ _ _ _____ | |
| ___) | _ \ | ___ || | | || ___ || |
| |_____ | | | || ____|| |_| || ____|| |
|_______)|_| |_||_____)|____/ |_____) \_)
Received on Sat Dec 2 10:15:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Dec 2006 - 10:51:02 MET