Re: Jaki LCD: 18" czy 17" ???

Autor: ppview <prezentacje_at_op.pl>
Data: Wed 18 Oct 2006 - 15:20:32 MET DST
Message-ID: <eh59n0$imo$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

SMi wrote:

> Witajcie,
>
> Co lepiej wybrać waszym zdaniem:
>
> a) starszy monitor 18" np.
> http://www.allegro.pl/item134644589_monitory_nec_multisync_lcd_1810_x_nowe_.html
>
>
> czy
>
> b) nowszy monitor 17" ?

Wszystko ma swoje wady i zalety. Za wariantem a przemawia:
-bardzo dobra matryca IPS (patrz np. http://tinyurl.com/wt44r, nie
dostaniesz takiej tanio w nowym markowym sprzęcie). Praktycznie nie
widać na niej pojedynczych "walniętych pixeli" nawet jeśli jakiekolwiek
się trafią (uszkodzonych subpixeli trzeba dosłownie szukać "z lupą" - to
WIELKA zaleta tych matryc, nie ma co porownywać z TN). No i ten plus że
większość uszkodzonych pixeli zdążyła się już "wysypać" (odwrotnie niż w
fabrycznie nowych LCD). Jeśli trafisz na egzemplarz w dobrym stanie to
raczej nie będziesz miał z nim przez dłuższy czas prob. tego typu.
- wygodniejszą w użyciu monitora wielkość pixela (bliżej optymalnego
IMHO ~0.29 mm niż praktycznie każdy 17" LCD)
- często niesamówicie solidne wykonanie tych starszych markowych LCD
sprzed paru lat (widać to nawet po wadze i stabilności konstrukcji oraz
% uzyciu elementów metalowych/ekranujących w obudowie). Po prostu jako
nowe kosztowały majątek - więc na jakości nikt nie oszczędzał. Jak się
pracowało na takim i potem przesiadło na nowszy z tzw. "klasy
popularnej" - można było doznać lekkiego szoku (i to niekoniecznie
pozytywnego jeśli chodzi o wykonanie) ;-)

Natomiast MINUS za brak DVI (co w tej cenie raczej chyba niezbyt dziwi..)

Pozdr.
Received on Wed Oct 18 15:25:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 18 Oct 2006 - 15:51:11 MET DST