> W takim razie najwazniejsze zeby zlacze bylo takiej dlugosci jak x16
> (najdluzsze) a nawet jesli bedzie dawalo mniejsze predkosci przesylu
> danych, to i tak grafika bedzie chodzic?
Będzie chodzić, ale niekoniecznie w trybie x16, czyli przepustowość
będzie niższa.
> Psylo napisal ze nie bedzie roznicy w wydajnosci miedzy x8 a x16...
> wiec to tylko marketing, a nie ze na x16 karta chodzi najwydajniej?
Przy obecnych kartach, nawet tych najszybszych, nie widać różnicy (ilość
FPS) między trybem x16 a x8, natomiast przepustowość x4 to już ciut za
mało dla topowych grafik. Przepustowość oferowana przez "stare i
poczciwe" AGP x8 starczyłoby również w zupełności.
> To fakt, z jednego wyjscia to rozumiem ze co najwyzej moge klonowac
> ten sam obraz, ale jesli karta ma 2 niezalezne wyjscia DVI, to chyba
> wtedy nie bedzie klopotu z rozdzieleniem obrazu na 2 monitory?
Nie będzie problemu - wszystko ustawisz z poziomu sterowników.
-- poleasingowy P3 800EB na naprawianej desktopowej mobo VL400 zasilany Rubikonem 300W - wszystko chłodzone pasywnie 512 MB RAM OEM z odzysku, WD400EB z odrzutów i GV-R955128DReceived on Mon Oct 16 15:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 Oct 2006 - 15:51:13 MET DST