Re: [OT] Re: GB a GiB

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Mon 16 Oct 2006 - 11:05:00 MET DST
Message-ID: <egvigt$rhp$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Tomasz Bątor" egv848$b0e$1@inews.gazeta.pl

> No ;) a słowo 'drudzy' może też oznaczać 'inni' -- i jest wówczas rusycyzmem.

: Cóż, chyba muszę uwierzyć na słowo, że faktycznie tak jest :). Co nie
: zmienia faktu, że używanie 'drudzy' w sensie 'inni' jest dosyć
: powszechne (*)

Rzut oko do słownika rosyjsko-polskiego i masz 'drugoje' lub jakoś tak -- w sensie 'inne'.
Innym tego rodzaju słowem jest 'dalsze' w sensie 'następne'/'następny'/itp.

Możesz też zapytać w poradniach językowych i na polszczyźnie, :)
i ewentualnie podzielić się zdobyczami wiedzy ze mną lub/i z innymi -- mnie uczono, iż to rusycyzm.

Ciekawostką są natomiast 'osoby trzecie' w kontekście 'drugich' i 'jednych' -- 'postronne'. :)
Kiedyś było to stale używane. Jakby do kompletu:

 -- 'jedni' w sensie 'jacyś'
 -- 'drudzy' w sensie 'inni'
 -- 'trzeci' w sensie 'postronni'/'niezainteresowani'/'niebiorący_udziału'

Ty użyłeś 'trzeci' w sensie 'jacyś jeszcze inni' -- a tego to słowo raczej nie oznacza. :)
Na szczęście tego rodzaju błędy podlegają autoreperacji w locie, ;) o ile obie ;) strony
mają ochotę na porozumienie. :)

E.
Received on Mon Oct 16 11:15:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 Oct 2006 - 11:51:15 MET DST