Re: IPS vs. PVA

Autor: PaRaGaS <look_at_my.sig>
Data: Fri 13 Oct 2006 - 13:13:25 MET DST
Message-ID: <egnscg$r4u$4@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

PaRaGaS napisał(a):

>> Mam taki dylemat - obecnie używam w pracy monitora 20" LCD Phlips 200P i ZTCW
>> jest on wykonany na bazie matrycy IPS. Jestem z niego umiarkowanie zadowolony.
>
> 200P jest robiony na SMVA (modele dostępne u nas) i na S-IPS (modele
> czasem dostępne u nas, jednak bardzo bardzo rzadko). Najprawdopodobniej
> masz SMVA (w ciemności widać świecące rogi?)
>
> PVA to ta sama technologia, co MVA, ale trochę inaczej rozwiązana.
> Generalnie matryce PVA są dużo lepsze ;) No i rogi tak nie świecą.
> IPS jest dużo lepsze od jakiegokolwiek VA.

A nie, pardon, Philipsy 200 mi się pozajączkowały.
Ten jest na IPS.
Co Ci się konkretnie nie podoba?

-- 
PaRaGaS                   /\/\
gg: 1184355             =(~.~=)         http://www.last.fm/user/PaRaGaS
tlen: paragas              |  \                www.paragas.glt.pl
paragas na gmail com       (__)_)
Received on Fri Oct 13 13:15:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 13 Oct 2006 - 13:51:10 MET DST