Re: Zestaw SCSI: kontroler (Adaptec) + dyski (SG Cheetah) - kilka pytan

Autor: ::-:: dysmorfofob ::-:: <lookas2002_at_poczta.onet.pl>
Data: Fri 29 Sep 2006 - 16:40:45 MET DST
Message-ID: <efjb9a$1k1$1@h1.uw.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

> W czym wg Ciebie kontrolery RAID SataII są mniej pewne pod względem
> pewności działania i bezpieczeństwa?

Nie moge nikogo przekonac, ze sa gorsze - bo sam nie mam takiej pewnosci.
Kieruje sie raczej obiegowa opinia, ze SATA to takie SCSI dla ubogich. I ,
ze jako takie skierowane jest na rynek komputerow domowo-biurowych. (Wiem
np. ze , _zgodnie z owo obiegowa opinia_, SCSI sa robione pod katem
serwerow pracujacych non-stop, natomiast ATA/SATA dla komputerow, ktore
pracuja tylko przez jakis czas dziennie).

Ale jak zapewne widac np. po zaawansowaniu moich pytan w tym topicu - daleki
jestem od wyrokowania nt. wyzszosci SATA lub SCSI.

::F::
Received on Fri Sep 29 16:45:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Sep 2006 - 16:51:37 MET DST