"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote in
message news:efgprj$mqm$1@inews.gazeta.pl...
>
> "PAndy" efgo10$qfv$1@news.onet.pl
>
>> Zaryzykowalbym ze wieksza kompatybilnosc i stabilnosc (tak tak wiem,
>> nie
>> mam zadnych dowodow ale keidys tak bylo - wersje angielskie mniej sie
>> wywracaly, byly wczesniej laty i patche - duza czesc narzedzi jest w
>> wersji anglojezycznej)
>
> A z punktu nieświadomego widzenia użytkownika co było inne? Napisy?
> Helpy?
> Czy może nie było możliwości instalowania fontów z polskimi znakami?
W kiedy bylo WfW 3.11 bez watpeinai stabilnosc, to samo w wypadku WinNT4
(bo 3.51 chyba nie bylo spolszczone) i innych systemow ze stajni M$ -
trudno za to zauwazyc roznice od powiedzmy Win2K a juz z cala pewnoscia
nie osmeilibym sie sugerowac jakichs istotnych roznic w stabilnosci
miedzy wersjami polska i angielska dla XP (czy to sie komus podoba czy
nie jakosc produktow M$ wyraznie sie poprawila)
Received on Fri Sep 29 10:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Sep 2006 - 10:51:34 MET DST