Użytkownik "Michal Bien" <mbien@uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns984DEBE8581Ambien@127.0.0.1...
> Rafik <brakadresu@op.pl> wrote:
>
>> Mam łącze symetryczne 1,5 Mb/s , dostarczane do karty sieciowej. Która
>> karta będzie lepsza Realtek 8139 na pci , czy wbudowana w płytę główną
>> Nvidia nForce Networking Controller.
>> Płyta to ASRock na chipsecie nforce2 ultra 400.
>
> Przy takim laczu to i tak wszystko jedno. Owszem - przy duzej
> dynamice ruchu (P2P itp) RTL8139 generuje duzo przerwan i bardziej obciaza
> CPU, ale na nForce2 nie siedzi przeciez jakies pierwsze Pentium - roznica
> przy laczy 1,5 mbit jest pomijalna. Za Realtekiem prz3emawia fakt, ze to
> fizycznie odseparowana od southbridge karta i lepiej izolowana - w razie
> przepiecia na skretce wieksza szansa ze sapil sie tylko ona, co prz cenie
> kart na RTL8139 jest niewielka strata. W przypadku karty z nForce2 raz ze
> PHY masz na plycie, dwa ze czesc logiczna zanjduje sie w southbridge -
> duzo
> latwiej uszkodzic cala plyte glowna.
> Kolejna zaleta RTL8139 - to chipset rozumiany praktycznie przez wszystkie
> OSy wiedzace co to ethernet - od starych FreeBSD 4.x po wynalazki w stylu
> BeOSa. Z siecioka wbudowana w nForce2 nie jest juz tak dobrze. Sam cierpie
> z powodu koniecznosci wyjecia sprawdzonego Intela PRO100 na plycie z
> ULI1695 (tylko 3 PCI 2.3, z czego mam do wykorzystania do czasu zmiany
> grafiki na PCI-E tylko 2 wiec z sieciowki nici) i poza win32 z praktycznie
> nic jej nie rozpoznaje "z palca" - przed zmiana na nForce2 bylo tylko
> troche lepiej, ale tez byly problemy pod starszymi wersjami OSow. Jesli
> uzywasz tylko win32 i jestes absolutnie pewny sieci (brak przepiec) to
> spokojnie mozesz poprzestac na tej z nForce2 MCP.
Dzięki za bardzo wyczerpującą odpowiedź , pozdrawiam
Rafik
Received on Fri Sep 29 02:20:12 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Sep 2006 - 02:51:34 MET DST