Re: NTFS - FAT32

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Thu 28 Sep 2006 - 22:22:10 MET DST
Message-ID: <63bhfe.0p3.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Arek" <agent73_no_spam@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:n95oh2pumstn5jk58bf61a4qcs5040so7u@4ax.com...
>A jak wygląda sprawa zajętości pamięci RAM przy FAT32 i NTFS pod
> tablicę alokacji? Jest jakaś różnica? Pytam, bo mój archaiczny
> komputerek z Win98 ma 256 MB RAMu (i nie może mieć więcej). Jeśli
> zdecydował bym się kiedyś na XP czy będzie różnica w wydajności między
> FAT32 i NTFS?

Przy małej ilości RAM NTFS nie rozwinie skrzydeł. Ze względów bezpieczeństwa
postawiłbym NTFS, ale z uwagi na słaby sprzęt - raczej FAT32 z dużym
klastrem.

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/ 
Received on Thu Sep 28 22:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 22:51:32 MET DST