Re: Wybór dysku twardego

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Tue 26 Sep 2006 - 20:25:52 MET DST
Message-ID: <9crbfe.5e1.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "uC" <uC@bla.bla> napisał w wiadomości
news:efbmsq$ljf$1@news.dialog.net.pl...
> "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> wrote in message
> news:cmrafe.vuq.ln@kwinto.prv...
>> Użytkownik "uC" <uC@bla.bla> napisał w wiadomości
>> news:efaib6$km2$1@news.dialog.net.pl...
> ....
>>> Prosze szanownych grupowiczow. Nie nalezy wyciagac wnioskow nt
>>> awaryjnosci na podstawie kilku egz. danego modelu! Polecam
>>> storagereview.com i ich dane nt. niezawodnosci. Maja tam taki serwis
>>> gdzie mozna wpisac wlasny dysk i podac kiedy padl, ile lat pracuje
>>> dobrze itd. Dopiero od kilkudziesieciu egz (>100) daje sie sensownie
>>> wyciagnac wnioski (ci z Was ktorzy sa po telekomunikacji doskonale
>>> wiedza o czym mowie). Polecam do poczytania, czasami wstrzasajaca
>>> lektura!
>>
>>
>> A co piszą o nowych Samsungach? Bo ja od dwóch-trzech lat intensywnie
>> eksploatuję kilkanaście egzemplarzy i jak na razie nie miałem z nimi
>> najmniejszych problemów. Dla porównania - właśnie wymieniam trzeci dysk
>> Barracuda IV, który zaczął się sypać (prawdopodobnie mechanika) zaraz po
>> upływie gwarancji.
>
> Noooo, poczytac to juz trzeba samemu!

Poczytałem co było do poczytania i choć generalnie niewiele tam o Samungach
piszą, to piszą raczej dobre rzeczy.

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Tue Sep 26 20:30:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Sep 2006 - 20:51:26 MET DST