On Fri, 22 Sep 2006 08:38:29 -0400, marek <marxjousun@skasujpost.pl> wrote:
> Dnia Fri, 22 Sep 2006 14:20:50 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
>
>> marek napisał(a):
>>> wirtuale sa mocożerne ;)
>>
>> To do tego się kupuje mocniejszy komputer, i to najlepiej nie
>> trudno rozszerzalnego notebooka...
>
> ludzie podkrecaja zwykle tandetne komputerki z marketu, a takze i
> notebooki. Czemu sie dziwisz ? Jako ze jestem czesto w wielu miejscach,
> potrzebuje silniejszej maszyny i komfortu, a nie stac mnie na lepszy
> to...probuje sie. Toć o typowo polskie :)
> Zapewne powiesz, ze notebooki nie lubua podkrecania...ale i stacjonarne
> niekiedy sie nie daja podkrecac, a mimo to ludzie i tak probuja...
> Tak wiec wybacz, ale nie sugeruj zakupu drozszego, bo mnie nie stac
> niestety, a jako ze jestem polak to "probuje" :)
> Pytanie dotyczylo sposobu wykonania, a nie "czy mozna nie można, czy
> wolno
> nie wolno"
Probujesz bo nie wiesz co czynisz i po co. Szybkosc procesora to nie
koniecznie wieksza wydajnosc maszyny. Mysle tu glownie o szybkosci,
otwieraniu i zamykaniu aplikacji, pracy z wieloma programami na raz.
Od razu mowie, ze nie mam wiekszego doswiadczenia w przetwarzaniu 3D
w czasie rzeczywistym. Mam trzy maszyny: P4 celeron 2.6 Giga 128 k
kaszy, P4 2.0 skrecony na 2.6 256 k kaszy i P M 1.8 z 2 MB kaszy.
I co sie okazuje to PM 1.8 jest w mym subiektywnym odczuciu
znacznie szybsze niz 'procesorowo' silniejsze komputery ale z o kilka
rzedow mniejsza pamiecia L2.
A eksperymety z kreceniem procesorow sa fajne, tylko nie w laptopach,
gdzie liczy sie pradozernosc i panuja trudne /tropikalne/ warunki
klimatyczne. Twoj laptop, twoje ryzyko, pamietaj kilka osob cie
ostrzegalo!!
Received on Fri Sep 22 18:00:11 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 22 Sep 2006 - 18:51:25 MET DST