Użytkownik "Pan Samochodzik" <megamail@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:1158787405.722801.162770@k70g2000cwa.googlegroups.com...
> No niby 120 a 500 fps to zadna roznica, ale jak sie gra w klanie w CB i
> wie jak uzywac snajperki na niektorych mapach, to nawet miedzy 600 a
> 1000 fps jest roznica, ale to juz moje takie prywatne zboczenie :P ;)
>
yyy no dobra - teraz to ja juz sie calkiem pogubilem 120 fps to ja jeszcze
rozumiem - 120 klatek na sekunde, zeby to zobaczyc monitor musi miec
odswiezanie obrazu 120 razy na sekunde czyli 120 Hz = wszystko jasne
ale z tymi wartosciami >500 to juz troche mnie tu cos nie pasi... - no bo
idac dalej tokiem rozumjowania z linijki wyzej >500 fps - >500 klatek na
sekunde = odswiezanie monitora musialoby byc >500Hz zeby to wszystko
wyswietlic = gdzies ty dorwal taki monitor?????? o_O
(oczywiscie w tych moich rozwazaniach caly czas jest mowa o monitorach CRT
bo jak wiadomo na LCD te wartosci sa w ogole nieosiagalne)
ale jesli ja cos zle kombinuje to niech ktos wyprowadzi mnie z bledu co bym
w ciemnocie do konca zycia nie zyl... :)
Received on Thu Sep 21 08:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Sep 2006 - 08:51:25 MET DST