Użytkownik "Franek" napisał w wiadomości
>> Niestety nie wystarczy zapuscic aplikacje typu 3D studio Protel albo
>> Corel.
> Z czego to wynika?
> Bo wyniki trzech benchmarkow, ktore znalazlem, pokazuja, ze Celeron 850
> jest jednak szybszy. Zobaczy, na przyklad ten:
> http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=72826
Względem wyniku CPUMark99 róznica około 28% na rzecz Celerona
> W sumie to najbardziej interesuje mnie co bedzie szybsze do Photoshopa CS2
> Nie wiem, jakie znaczenie ma dla tej aplikacji pamiec podreczna.
Jak pracujesz z dużymi plikami - ilosć cache ma znaczenie.
Dużo transformacji, filtrów, przekształceń obrazu - moc obliczeniowa
procesora.
Nie wiem czy w tym momencie nie wprowadzam w błąd, ale o ile mi wiadomo,
cache Celerona pracuje z pełną prędkością procesora, gdy natomiast w PIII
tylko z połową MHz.
Pozdrawiam, Wojtek H.
-- Już co drugi użytkownik Usenetu ma mnie w Kill File! A Ty ?Received on Mon Sep 18 08:40:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 18 Sep 2006 - 08:51:18 MET DST