[HDD] SATA I / SATA II - wydajność kontra cena, standard i inne

Autor: Arkadiusz O. <ozer0.SKASUJ_at_gazeta.pl>
Data: Sun 17 Sep 2006 - 19:31:27 MET DST
Message-ID: <eek0pf$gsh$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Trzy pytania odnośnie dysku twardego:

1.
Czy dysk SATA II jest dużo szybszy od SATA I ? Wiem, że to tylko interface, a
sam dysk wcale nie musi być szybszy (zgadza się ?? ; jestem lamerem), no chyba
że ma NCQ i zapis prostopadły, czy więcej cache...

2.
Który dysk z trzech poniżej jest Waszym zdaniem korzystniejszy cenowo:

MAXTOR 320 GB SATA II 16 MB cache - 360 zł
SEAGATE 400 GB ATA/100, 8 MB cache - 450 zł
SEAGATE 400 GB SATA II, NCQ, zapis prtosotp. 16 MB cache - 680 zł

Chodzi mi o prędkość / cena. Bo cenę 1 GB jestem w stanie wyliczyć :)

3.
Czy warto jeszcze kupować dysk ATA/100 ??? Czy to już muzeum ?

POZDR.

Arek

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Sun Sep 17 19:35:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 17 Sep 2006 - 19:51:20 MET DST