Re: Czy to prawda, że istenieją kable USB 2.0?

Autor: dzieciol <lelum_at_buziaczek.pl>
Data: Thu 14 Sep 2006 - 13:31:39 MET DST
Message-ID: <op.tfu8y1mv36a4af@przodek>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2

On Thu, 14 Sep 2006 06:47:51 -0400, Paweł Cern <name@surname.pl> wrote:

>> Dobre kable USB powinny działać zawsze i bez rozróżnienia
>> trybu. Niestety na rynku jest mnóstwo badziewia działającego
>> w trybach 1.1 (11 Mbps) i przekłamującego w trybie 2.0
>> High-speed. Producenci czasem oznaczają te lepsze kable
>> aby kupujący mogli je odróżnić (choć nie przeczę, że z
>> drugiej strony może to być dobra metoda, by życzyć sobie
>> więcej forsy za taki sam kabel).
>>
>
> Potwierdzam, kabelki sprzedawane przez "Action" należą do takiego właśnie
> badziewia co źle działa przy USB 2.0. Dobry kabel USB jest przede
> wszystkim
> istotnie grubszy od kabla myszki.
>

Sprawa w dlugosci, a pozniej grubosci. Im dluzsze tym grubsze.

Mam mysze do laptopa, ze zwijanym MINIATUROWYM kabelkim i dziala
bezblednie. Dziala, bo kabelek krotki! Nawet zyly ida rownolegle,
a teoria mowi, ze powinne byc skrecane. Wniosek badziewie moze
byc, ale na krotki dystans.
Received on Thu Sep 14 13:35:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Sep 2006 - 13:51:13 MET DST