Re: Athlon64 3000 czy CEleron 3.2???/

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Tue 12 Sep 2006 - 21:20:32 MET DST
Message-ID: <ee71f3$pkj$3@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Tomasz Pókała napisał(a):
> Mam pyatnie jak w teamcie. Może mi ktośodpowiedzieć i podać ewentulane
> "za" i przeciw" jednego i drugiego - to prośba dla użytkowników takowych.

A co to Google wyłączyli?
Oczywiście, że Athlon. Znacznie mocniejszy procesor, mniej zżera
energii, mniej się grzeje itp.

-- 
_PSYLO_ | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl
"Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
tych, którzy znają system dwójkowy i tych,
którzy go nie znają."
Received on Tue Sep 12 21:25:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 12 Sep 2006 - 21:51:14 MET DST