Re: Częstotliwość odświeżania w LCD

Dnia 11.09.2006 Franciszek Sosnowski <news@fran.pl> napisał/a:
> Dnia Mon, 11 Sep 2006 10:20:35 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski tak nawijal:
>
>> Tu jeszcze takie uzupełnienie do materiałów PAL (głównie dvd, divx)
>> rejestrowane są one na 50 półobrazów/s granie ich na 60 czy 70 daje
>
> Ale co Ty opowiadasz. Z PALu to one maja wymiary jedynie.
> Wiekszosc DVD ma natomiast framerate 23.976 i nie ma sie to nijak
> ani do PALu, ani do fizycznego refreshu monitora.

Heh, tu mnie rozśmieszyłeś, jak to nie ma? Jak wyświetlić materiał
np 23.976 na 60 klatkach? Trzeba albo wyświetlać niektóre klatki
częściej a inne rzadziej, albo interpolować czasowo.
Pierwsza czynność wpływa nagatywnie na płynność, druga na jakość.

> Zaden sensowny player nie wyswietla z przeplotem, bo wlasnie takie
> cos, jak piszesz, by powstalalo.

Pewnie że nie wyświetla, bo niby jak, ale skazuje materiał na
dodatkową obróbkę materiału - deinterlace - jest to obróbka niestety
stratna. O ile kineskop crt jest na to częściowo uodporniony to
lcd potrafi to tak skutecznie uwypukić że efekty widać nieuzbrojonym
okiem.

> BTW to jeden z bledow demuxera mpegu w k-lite, ze nie rozumie, ze
> nalezy przepuscic przez de-int. przed wyswietleniem.
> I to nie jest 'znosna wada TTTM', lecz totalne zrypanie obrazu,
> ktorego nie idzie ogladac.
>
>> niestety efekty mniejszej płynności i poszarpanych krawędzi
>> (materiał rejestrowany jest z przeplotem). Niestety nie ma na to
>> optymalnego rozwiązania :(
>
> Jest. Bardzo proste: deinterlace, zbuforowac i puscic progressive
> o 1.5 klatki pozniej.

Rewelacja, ale deinterlace na dynamicznych scenach nie jest tym co
misie lubią najbardziej :)
Imo materiał filmowy powinien być wyświetlany w takich parametrach jak
był rejestrowany. Ta sama liczba klatek na sekunde i z przeplotem,
albo bez (tak jak nagranie)

>> Najlepszy byłby tryb 50Hz, ale nie każdy monitor go ma, no i jeszcze
>> trzebaby coś zrobić z przeplotem, linie parzyste i nieparzyste są co
>> 25Hz odświerzane a powinny być widoczne 1/50s a wyświetlanie ich w dłużych
>> okresach daje właśnie to pokazywanie krawędzi (monitor pokazuje naraz
>> 2 półobrazy - progressive, a są one przesunięte w czasie o 1/50s).
>
> ROTFL. A czemu nie 100Hz?

Może być 100, czemu nie, ale akurat dla lcd nie będzie to miało najmniejszego
znaczenia.

>> Efekt jest mniejszy gdy materiał ma pochodzenie kinowe - 2 półobrazy
>> powstają z 1 klatki filmu, więc nie ma różnicy w czasie między półobrazami.
>
> Tylko najsmieszniejsze, ze wiekszosc materialu kinowego koduje sie na
> plytach DVD jako 23.976 wlasnie z flaga _interlaced_.

A odpowiedziałeś sobie na pytanie skąd biorą się klatki nieparzyste skoro
materiał źródłowy jest 24fps (taśma filmowa) a wynikowy 50hfps (tv)?

>> Ale materiał telewizyjny (seriale, kamera, sport) będą cierpiały.
>> Na crt te efekty nie są aż tak widoczne i z reguły istnieje możliwość
>> ustawienia 50Hz dla filmów.
>
> Nie siej nowych teorii, tylko popraw sobie kodeki i oszczedz sobie oczka.

Olewam kodeki, wolę oglądać na tv, naświetlam jedynie problem z którym
wiele osób się spotyka przy przesiadce crt->lcd i nie dotyczy to tylko
monitorów.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***         http://jeep.comm.pl         ***
*** rtg  project  http://gg.overwap.net ***