Użytkownik "Arek" <arcady2@NO.SPAM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ee0rcj$bnv$1@news.onet.pl...
> Michal Kawecki napisał(a):
>
>>> Albo coś takiego:
>>> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=124775678
>>
>>
>> Warto wszakże zwrócić uwagę na system plików zastosowany w takim
>> taniutkim NAS - bo najczęściej stosowany FAT32 nie pozwala na zapis
>> niczego co przekracza 4 GB. Poza tym wydajność takiego urządzenia może
>> mocno rozczarować. . .
>
> W przypadku ARGOSY, to faktycznie FAT32. Z wydajnością nie powinno być
> problemów, bo posiada interfejs ATA133 (48-bit LBA).
Chodzi raczej o wydajność Samby. Słaby procesorek nie pozwala często na
przesył plików z prędkością większą od 3-4 MB/s. Teoretyczna wydajność
Ethernetu 100 Mbps to około 12,5 MB/s, praktyczna - około 7-8. Czyli połowę
tracisz. Postawienie kadłubka bez monitora i jakiegoś okrojonego Linuksa na
nim (np. NASLite) da możliwość osiągnięcia co najmniej dwukrotnie lepszych
transferów. Poza tym zawsze można wrzucić tam Gigabitową kartę i będzie
transfer niemal taki, jak przy dysku podpiętym lokalnie...
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Sun Sep 10 23:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 10 Sep 2006 - 23:51:10 MET DST