Re: FSB czy timingi?

Autor: NOKGAMER <nokgamer_at_onet.eu>
Data: Sat 09 Sep 2006 - 16:10:09 MET DST
Message-ID: <edui06$as7$1@sunflower.man.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "dalmashin" <dalmashin@usun.to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:bin9p29d1aip$.uphno7bzq4gg$.dlg@40tude.net...
>W komputerze mam 2x256MB DDR 333, które pracują w dualu. Procesor mógłby
> pracować z FSB 200mhz ale chciałbym, żeby było synchronicznie. Co lepiej
> się opłaca, podnieść timingi pamięci (aktualnie 2-2-2-5) i FSB do 200MHz
> czy pozostać przy starym FSB 166MHz ze starymi timingami? Zależy mi
> również
> na stabilności.

A co za problem, by procek pracował na 200MHz, a pamięć po staremu, czyli
333MHz?
Podnoszenie pamięci do 400MHz (jeśli jest ona PC2700) nie ma sensu, bowiem
nie da zauważalnego poprawienia wydajności, a z stabilnością może być już
różnie.
Received on Sat Sep 9 16:15:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 09 Sep 2006 - 16:51:07 MET DST