Re: CICHA i wydajna obudowa?

Piotr Wozniacki napisał(a):
> polskiego w moim zapytaniu (Vituniu w swoim poście zapomniał chyba, że o
> dobrej polszczyźnie świadczy nie tylko mówienie czy pisanie, ale
> także... rozumienie!)

Ja jestem pewien, że on zrozumiał. Ale słusznie w sumie
zwrócił uwagę. Forum publiczne jest bowiem świetnym miejscem,
by prostować i likwidować pojawiające się w języku "brudy".

Wiadomo bowiem, że obudowa generalnie nie może "być cicha",
a jedynie "zapewniać dobre tłumienie dźwięku" albo "być
wyposażona w cichy zasilacz". Tak samo nie może być "wydajna",
a "zapewniać wydajne chłodzenie".

I należy właśnie używać takich konstrukcji. Są dłuższe, ale
poprawne! Ignorowanie problemu prowadzi do sytuacji, w których
jakiś matołek w CHIPie pisze np. o "coolerach z heat-pipe'ami"
(skręcało mnie jak to czytałem).

Nie chodzi o to, żebyśmy za 200 lat mówili językiem bełkotliwym,
ale rozumianym przez wszystkich (bo tego może prowadzić Twoje
zdanie, by nie korygować sformułowań w których wiadomo o co
chodzi). Chodzi o to, by zachować czystość języka.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../