Re: Athlon 3800 (Venice) czy Athlon 3700 (San Diego) ?!

Autor: brzoskwin <tuninWYCINAMYTO_at_o2.pl>
Data: Mon 04 Sep 2006 - 20:28:16 MET DST
Message-ID: <edhrdf$qu0$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Uzytkownik "Miloszek" napisal:
> Athlon 3700 San Diego z cache L2 - 1024kB
> czy
> AMD Athlon 3800 Venice z cache L2 - 512kB

Chyba juz dzis ten link tu byl juz:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2005.html

-- 
pozdrawiam
brzoskwin

Received on Mon Sep 4 20:30:08 2006

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: slepy: "jaka plyta po Axp 2400?"
Poprzednia wiadomość: zlotowinfo: "kupno komputera 1000zł-1200zł, docelowo GRY"
W odpowiedzi na: Miloszek: "Athlon 3800 (Venice) czy Athlon 3700 (San Diego) ?!"
Następna w wątku: Miloszek: "Re: Athlon 3800 (Venice) czy Athlon 3700 (San Diego) ?!"
Odpowiedz: Miloszek: "Re: Athlon 3800 (Venice) czy Athlon 3700 (San Diego) ?!"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Sep 2006 - 20:51:04 MET DST