Re: kt600 synchronicznie czy asynchronicznie

Autor: KrissN <krissn_at_op.pl>
Data: Thu 31 Aug 2006 - 12:08:33 MET DST
Message-ID: <ed6cm1$cup$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

MOST wrote:
> no w�a�nie w ko�cu jak to jest jak si� nie podkr�ca proc Barton2500XP na
> p�ycie Via kt600 AsusA7V600-X, jak nale�y ustawi� taktowanie Ram w stosunku
> do FSB na 333 czy na 400 aby osi�gn�� jak najwi�ksz� wydajno�� systemu. Mam
> w tej chwili ustawione na 400 ale s�ysza�em �e lepiej w tym przypadku na
> 333. Asynchroniczne ustawienie zarezerwowane jest raczej dla p�yt z nforce.
> Niech si� osttecznie wypowiedz� fachowcy w tej kwestii.
>
> pozdro
>
>
U siebie przy pamięciach 400 lepiej chodziło po przestawieniu na pracę
synchronicznÄ… (333) ale dodatkowo ze zmniejszeniem CL z 2.5 na 2.0.
Pamięci powinny to pociągnąć. Różnica nie była jednak duża (dawno to
było i szczegółów już nie pamiętam)

Pozdrawiam
Received on Thu Aug 31 12:15:08 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Aug 2006 - 12:51:34 MET DST