Dnia Sat, 26 Aug 2006 21:17:01 +0200, MadMan napisał(a):
> Dnia Sat, 26 Aug 2006 21:05:05 +0200, Aidahow napisał(a):
>
>>> Zresztą teraz taka refleksja mi się nawinęła - architektura procesora
>>> jest jednak bardzo ważna. Procesor MC68030 50 MHz był bodajże 2x
>>> wolniejszy od 68040 25 MHz...
>>
>> Ano jest jest. Intel całkiem niedawno na to wpadł ;)
>
> Nie, Intel o tym zapomniał przy PIV, bo miał całkiem dobre PIII. Jakby
> dalej rozwijał architekturę Tualatina, to coś w stylu Core2 byłoby już
> jakiś rok albo dwa temu, a AMD byłoby o wiele bardziej niszowe.
Aha! To teraz AMD jest tylko trochę niszowe?
LOL
-- Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.Received on Sat Aug 26 23:10:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Aug 2006 - 23:51:41 MET DST