On 2006-08-26, Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> wrote:
> No to wydajność na wolnych komputerach jest lepsza w przy-
> padku Inteli, a obciążenie CPU zawsze niższe choć znów --
> na szybkich maszynach różnica będzie niewielka.
>
>> Na swoim mam Celerona 466 i dwie 8139. Na komputerach w domu też ze 3
>> swztuki 8139. Mocno się zastanawiam nad intelowskimi. Jakieś inne plusy z
>> wymiany tych kart?
>
> Jakież inne plusy ponad lepszą wydajność i sprawność może
> mieć karta sieciowa? ;-)
Np użycie zasobów kompa, jedna może potrzebować więcej procka, druga mniej,
itp. Jednej coś procek musi policzyć, druga robi to sama itp.
Czyli to co się dzieje z karta po stronie driverów.
Np w serverze może być fajny weakup on lan (np router dostępowy małej sieci
wstaje gdy ktoś włączy kompa w lanie, bo w nocy poco ma się grzać),
albo boot sieciowy (to akurat nie dla servera, ale to też róznica w karcie :)
No i niezawodność :) kompatybilność (co właśnie doświadczyłem w
chipsecie ati + 8139too).
-- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://jeep.comm.pl *** *** rtg project http://gg.overwap.net ***Received on Sat Aug 26 17:35:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Aug 2006 - 17:51:34 MET DST