Re: Mhz vs Timingi

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 25 Aug 2006 - 10:35:58 MET DST
Message-ID: <2006082508355900@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

webjay napisał(a):
> Potrzebuje porownania wydajnosci na AMD64 dla pamieci DDR dla Mhz vs
> Timingi.
> Mam 2x512 w dualu CL2-2-2-5-1 na @200 i chcialbym sprawdzic, czy jest
> sens pchac je np. na @250 kosztem timingow. Przy okazji wyjasni sie, czy
> lepiej je zamienic na 2x1GB, czy dokupic raz jeszcze paczke hyperXow.

Niestety, powienieneś sam je zrobić lub szukać testów w
konkretnych zastosowaniach. W niektórych testach timingi
nie mają znaczenia i liczy się sam zegar, a w innych z kolei
zegar jest istotny tylko wtedy, gdy efektywny czas dostępu
nie zostanie wydłużony. Jakiś ogólny test w kilku programach
może Ci zatem nic sensownego nie powiedzieć o tym, jak się
zachowa Twój komputer.

PS. Ja bym nie szedł w wyższy zegar za wszelką cenę, a w
     razie chęci rozbudowy (choć 1 GiB powinien całkowicie
     wystarczać) raczej wymieniał pamięć niż dokładał.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Aug 25 10:45:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 25 Aug 2006 - 10:51:38 MET DST