Re: miarodajne testy wydajności AMD64 oraz P4

Autor: Leszek K <leszek60.wytnij_at_neostrada.pl>
Data: Thu 17 Aug 2006 - 20:15:54 MET DST
Message-ID: <1tqe9noamb863.dodsyv4kxouc.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 17 Aug 2006 18:40:59 +0200, Radosław Sokół napisał(a):

> maX napisał(a):
>> http://www23.tomshardware.com/cpu.html
>> Benchmark jest "interaktywny", wybierasz Cpu1, Cpu2, rodzaj testu i GO
>> [...]
>> Testy THG są IMHO dość miarodajne, a Tom zapewne uaktualni go niedługo
>
> Przy "skrzywieniu" THG w kierunku Intela byłbym ostrożny
> z takimi teoriami :) Kiedyś Tom's Hardware było całkiem OK,
> ale już od paru lat z daleka je omijam, bo parę razy im się
> zdarzyło "naginanie" zasad testowania (np. wybór programów),
> by mocniej inwestujący w reklamy u nich Intel wygrał...
> (linków teraz po latach nie podam niestety).

Chyba nigdy nie był OK. W zamierzchłych czasach pamiętam porównania PII z
K6-2/3 w grach. W Quake2 Tom "zapominał", że do quaka wyszedł oficjalny
patch pozwalający na obsługę 3D Now!. W czasach K7 opublikowali test w
którym blisko połowę punktów można było uzyskać na Adobe Premiere (jedyny w
tych czasach program, potrafiący wykorzystać SSE), a gdy AMD wypuściło
procesory z obsługą SSE (a okazało się że Adobe korzysta z SSE nie
sprawdzając czy procesor obsługuje tylko sprawdzając czy to INTEL - dopiero
po jakimś czasie wyszła poprawka) Tom "zapomniał" tej poprawki użyć.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie. 
Received on Thu Aug 17 20:20:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Aug 2006 - 20:51:21 MET DST