Re: Czy to oznacza, że CPU walnięte?

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Wed 09 Aug 2006 - 15:11:35 MET DST
Message-ID: <ebcmvb$m52$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "NOKGAMER" <nokgamer@onet.eu> napisał w wiadomości
news:ebcmj5$kem$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Użytkownik "maX" <aver@_out_of_spam_interia.pl> napisał w wiadomości
> news:ebcl6l$qa5$1@atena.e-wro.net...
> > Płyta i proc na 99% są sprawne. Raczej coś z pamięcią. Spowolnij jej
> > parametry (zacznij od 133MHz, najwolniejsze (najdłuższe) timigi). Jeśli
> > błąd
> > wychodzi już na etapie kopiowania plików przy instalacji XP, to spore
> > szanse
> > że Goldmemory będzie go zgłaszał już przy pierwszym przejściu.
> > Najnowszy bios do płyty głównej.
>
> Pamięć? Ale dlaczego by niższe FSB pomogło? W końcu pamięć była zawsze
> zawsze na 166MHz/333MHz (sprawdzałem instalacje na 100MHz i 133MHz FSB i
> szło, a pamięć zawsze na 333MHz PC-2700).

W trybie synchronicznym może działać, asynchronicznie już nie (lub
odwrotnie); mimo że w obu przypadkach pamięć będzie na 166. Poprostu zostaw
FSB na 166, a daj pamięć na niższych parametrach i sprawdź czy dalej są
błędy. I sprawdź na innej pamięci.

>
> > To tyczyło się Win95 i procesorów K6-2 powyżej 300MHz.
>
> Na pewno Win98SE i AMD pow. 1GHz chyba - a może dotyczyło to tylko
> chipsetów SiS na płycie? (niestety już nie pamiętam). :-(
>

Ja na Duronie 1300 / Via KT133A nie mam takich probemów. Na D1200 / SIS735
też nie miałem
Received on Wed Aug 9 15:15:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Aug 2006 - 15:51:08 MET DST