Re: BX, P2, P3 - jak to właściwie jest z tymi płytami?

Autor: Atlantis <marekw1986NOSPAM_at_wp.pl>
Data: Sat 05 Aug 2006 - 13:37:16 MET DST
Message-ID: <eb1vv7$l8n$2@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Sander napisał(a):

> Ten PCChips i ich popieprzone oznaczenia ... BXcel to NIE jest BX.

Czyli zwykły "chłyt" marketingowy?

>> Czy to coś zmienia w kwestii pracy z P3?
>
> We współpracy nie, gorzej z wydajnością.

A to jakaś znaczna róznica, czy raczej benchmarkowa. :)
Może, żeby tradycji stało się za dość... :) Czy Pentium III 500 MHz na
takiej płytce, z takich Chipsetem będzie miał daleko do Durona 700 MHz
na płycie K7S5A? ;)

-- 
# Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
# "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
# /George Orwell - Rok 1984/
Received on Sat Aug 5 13:40:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Aug 2006 - 13:51:05 MET DST