Re: Test: Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Fri 04 Aug 2006 - 17:45:05 MET DST
Message-ID: <eb0134.3g0.8@Hobby.od.20.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> w
news:m0p4woia064n.1matujes8xvoe.dlg@40tude.net napisał(a):

>> To się zdecyduj 65 czy 55s ;)
>
> Kurde, dałem przecież szybko cancela :)

Ale widocznie Hamster zdążył mi ten post pobrać :P

>> Przecież to całkiem dobry wynik.
>
> Ty masz lepszy. No ale mój komputer ma niecałe 3 lata,

Mój komp też ma (dokładnie) 3 lata, w życiu nie miałem tak długo kompa ...

> a procesor
> kosztował mnie jakieś 200-250 zł, więc cudów oczekiwać nie mogę...

Za swój płaciłem dużo więcej, nie pamiętam dokładnie ile coś ~900zł chyba. 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450  +  Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Fri Aug 4 17:50:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Aug 2006 - 17:51:04 MET DST