Re: Test: Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Fri 04 Aug 2006 - 11:01:58 MET DST
Message-ID: <1epfmkv9c1kiz$.vbs1j1tonqgt$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 4 Aug 2006 00:38:36 +0200, Sander napisał(a):

>> Coś im ten FX słabo sie podkręcił.
>
> Tak samo jak Conroe ...

25% na zwykłym fabrycznym chłodzeniu to i tak dobrze (i to w pełni
stabilnie). Gdyby było lepsze chłodzenie, to kto wie co by sie działo.

>> Ciekawe jak mój X6800 się podkreci. Jutro się
>> przekonam, bo spać też trzeba.
>
> Obecny rekord to 5.526 GHz,
> próbkę w Super PI z 1M liczył dokładnie 9.000s.

pełna stabilność więc w granicach 5GHz. Na standardowym taktowaniu mam 17
sekund, wiec trochę trzeba jeszcze nad tym X6800 popracować :)

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM GEIL BHDC] [K8NF-9] [Scythe Ninja][Nec3520]
[Galaxy GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Fri Aug 4 11:05:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Aug 2006 - 11:51:05 MET DST