Re: Test: Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Fri 04 Aug 2006 - 00:13:40 MET DST
Message-ID: <1ptgp6qojs2ii$.t89rt2utn1xj.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 3 Aug 2006 20:32:25 +0200, Sander napisał(a):

> Test: Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62
> http://www.tomshardware.co.uk/2006/08/02/thg_tuning_test_uk/

no nieładnie tak faworyzować conroe. W sumie to ten test pokazał, że conroe
dobrze się kręci i że fabryczny coolerek trzyma się całkem dzielnie. Coś im
ten FX słabo sie podkręcił. Ciekawe jak mój X6800 się podkreci. Jutro się
przekonam, bo spać też trzeba.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM GEIL BHDC] [K8NF-9] [Scythe Ninja][Nec3520]
[Galaxy GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Fri Aug 4 00:15:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Aug 2006 - 00:51:03 MET DST