Użytkownik "Krzysztof Halasa" <khc@pm.waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3odv9py5p.fsf@defiant.localdomain...
> "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> writes:
>
>>> I bazowac na PC - jakis PII 350 - 400Mhz bylby az
>>> nadto... ewentualnie jakas epia czy geode...
>>
>> Absolutnie nie - na takiej maszynie da się osiągnąć transfer z dysków
>> co najwyżej kilka MB/s,
>
> Bez zartow, takie to byly w czasach (niech bedzie) 486 i kart VLB.
> PII 350 bez problemu wysyca (jesli dysk pozwoli) UDMA-33. Mam tu
> podobna maszynke (nawet nieco wolniejsza), niestety nie ma UDMA-66+.
W moim Compaqu PII 400 wszystkie dyski - 80 GB oraz 200 GB - pracują w
trybie UDMA 33. Pod Linuxem PLD 2.0 nie wyciągam z nich w praktyce więcej
niż około 7 MB/s. Testowane z różnymi systemami plików. Test polegał na
pomiarze czasu kopiowania pliku 4 GB z dysku na dysk. Jestem pewien, że
ograniczeniem jest tutaj właśnie procesor, a nie możliwości dysków.
>> że już nie wspomnę o maksymalnym przycinaniu
>> gigabitowego ethernetu.
>
> Jednak wspomniales. Aczkolwiek nie wiem co to jest przycinanie
> gigabitowego ethernetu :-)
Brak możliwości wykorzystania pełnej przepływności karty sieciowej. W moim
przypadku ethernet 100 MBit w pełni wysyca transfer z dysków.
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając zmień px na pl/Received on Fri Jul 28 21:25:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Jul 2006 - 21:51:24 MET DST