Re: DDR400; Goodram czy Apacer ?

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl>
Data: Tue 25 Jul 2006 - 22:14:19 MET DST
Message-ID: <Xns980BE2394A3Dmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Q <no@spam.pl> wrote:

> goodram ddr400 cl3 (+wieczysta gwarancja)
> apacer ddr400 cl2.5

            Chodzilo mi raczej o dokladniejsze parametry kosci (producent,
oznaczenie kodowe) ale same opoznienia przemawiaja za Apecerem.
Goodramy PC3200 w TSOP II sa zazwyczaj strasznie wolne, a w przypadku
K7/K8 odpoznienia na cyklach dostepu dosc mocno przekladaja sie na
wydajnosc, nawet bardziej niz sama przepustowosc. 

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Wed Jul 26 13:45:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Jul 2006 - 13:51:20 MET DST