Re: DDR400 - osobno sie podkrecaja a razem nie :(

Autor: uC <uC_at_bla.bla>
Data: Wed 26 Jul 2006 - 11:16:55 MET DST
Message-ID: <ea7bu6$32u$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

"Rados艂aw Sok贸艂" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message
news:ea7b9r$si4$3@polsl.pl...
> uC napisa艂(a):
>> Ale to linie sterujace (zwlaszcza CS) sa ograniczeniem jezeli chodzi o
>> obciazenie i szybkosc, nie linie danych.
>
> Ale reszta stanowi wtedy niepotrzebne anteny rozsiewaj膮ce
> i zbieraj膮ce zak艂贸cenia oraz wprowadzaj膮ce odbicia.

Tak.

>> FB-DIMMy sa KOSMICZNIE drozsze, wcale nie szybsze (i 2x wolniejsze przy
>> zapisie) i z duzo wiekszymi opoznieniami.
>
> To nowa technologia, pewnie szybko si臋 rozwinie. Nie zapominaj
> te偶, 偶e FB-DIMM nie maj膮 problem贸w je偶eli chodzi o liczb臋
> modu艂贸w (mo偶na sobie np. 8 modu艂贸w na kana艂 wpakowa膰) i
> kana艂贸w (teraz s膮 max 2, w FB-DIMM mo偶na np. 4 da膰).

...no i im wiecej modulow wpakowujemy tym wieksze opuznienia dostajemy.
FB-DIMMy sprawdza sie w rozwiazaniach serwerowych gdzie potrzeba duzo
pamieci, w SOHO raczej nie. Zwroc uwage ze nawet teraz prawie nie ma modulow
single-rank DDR nie-Registered bo lud ich nie potrzebuje (zeby obsadzic 4
sloty).

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Wed Jul 26 11:20:11 2006

To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Jul 2006 - 11:51:20 MET DST