Re: Athlon 64 939 vs. AM2

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Mon 10 Jul 2006 - 00:07:38 MET DST
Message-ID: <1cbt9vpbswed3.ayd3yrucbuow.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 09 Jul 2006 21:06:40 +0200, V-Tec napisał(a):

> Witam,
> wkrótca zamierzam kupić nowego kompa. Będzie to najprawdopodobniej
> Athlon 64 3000. Czy lepiej wziąć na starej podstawce 939 (i spieszyć
> się, bo niedługo pewno ich nie będzie) czy AM2? Nie zamierzam w
> przyszłości rozbudowywać kompa.

jak nie zamierzasz rozbudowywać, to wszystko jedno co weźmiesz. Może po
prostu policz co wyjdzie taniej. 

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM GEIL BHDC] [K8NF-9] [Scythe Ninja][Nec3520]
[Galaxy GF 7900 GT + Zalman VF700@5V] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Mon Jul 10 00:10:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Jul 2006 - 00:51:07 MET DST