"radarek" <pyton0@poczta.onet.pl> wrote in message
news:44ace454$0$22602$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Ale zapis dla pojedynczych kanalow jest chyba dalej ~40kHz?
> Skoro sa takie dobre przetworniki to dlaczego np. nowe karty dzwiekowe
> nie oferuja zapisu z takim probkowaniem? Czemu najczesciej jest
> 96kHz?
Przetwornik Delta Sigma dziala na ciut innej zasadzie nie przetwornik
pracujacy z kryterium nyquista - wiec jest mniej podatny na aliasing
> No wlasnie, troche widac, nie ma w tym zadnej magii. Co nie zmienia
> faktu ze w praktyce nie widac tego bardziej niz migotania crt,
> wiec nie ma co sie tym przejmowac. Tylko stare matryce albo
> laptopowe maja jeszcze naprawde widoczny ten mankament.
Wizualnie bardziej odpowida mi obraz na CRT, nie lubie LCD, na ponad 100
a moze wiecej TV LCD w pracy raptem w maire porzadny obraz daja 3
sztuki - reszta ma obraz tak kiepski ze az mnie trzesie...
Received on Fri Jul 7 13:25:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Jul 2006 - 13:51:05 MET DST