Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: kredytobiorca <kredytobiorcaWYTNIJTO_at_op.pl>
Data: Thu 06 Jul 2006 - 09:32:25 MET DST
Message-ID: <2fb9.0000003a.44acbc89@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> Goomich, napisales:
> > Żadna.
> > Cały myk z DVI  polega na tym, że obraz jest od poczatku do końca
> > cyfrowy, nie ma straty jakości na RAMDACu, czy filtrach.
>
> Nie znam specyfiki sygnału na DVI, ale zdaje się jest on przesyłany na tej
> samej zasadzie, co PCM w spdif (bez kompresji). A w jego przypadku dźwięk
> *podobno* potrafi się różnić (błędy jitter itp.), bo przetwornik przyjmuje
> wszystko "jak leci".

Ano właśnie...
O odtwarzaczach CD też niektórzy twierdzą, że "to to samo, nie ma różnic w
jakości muzyki" bo "to cyfrowe jest" - a to wierutna bzdura: są i to kolosalne,
w zależności od odtwarzacza.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Thu Jul 6 09:35:05 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Jul 2006 - 09:51:03 MET DST