Re: Commodore 64 a C64

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 29 Jun 2006 - 22:46:36 MET DST
Message-ID: <e81e7c$ggb$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message
news:slrnea8dv6.j01.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>W dniu Thu, 29 Jun 2006 19:18:55 +0200, osoba określana zwykle jako
> Mirosław Szejduk pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>> 1. C128D. Tylko. "Zwykły" C128 nie pozwalał na uruchomienie CP/M.
>>Zwykly C128 tez mogl dzialac z CP/M ktory byl swego czasu dostepny w
>>formie
>>kartridza.
>
> Zwykły C128 nie miał Z80, w przeciwieństwie do C128D, który takowy
> posiadał jako drugi procesor (!).
> Tak więc, o ile ten "kartridż" nie miał Z80 na pokładzie (no, albo
> 8080
> ;->), to to uruchamianie CP/M na C128 wydaje mi się wątpliwe.

no masz racje... diesel mial dodatkowy CPU Z80 niezalezny od glownego...
no i mogl odpalac geos'a a nie gem'a...
dwa procesory to spotykane rozwiazanie... maszyny z serii acorn tez to
mialy, pewnei jeszcze kilka oryginalnych konstrukcji...
a co do CP/M to sie zgadzam w 100% - chodilo toto na maszynach 8080 a
wiec i na z80 ktory byl binarnie zgodny z 8080
Received on Thu Jun 29 22:50:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Jun 2006 - 22:51:23 MET DST