"Mirosław Szejduk" <shango@o2.pl> wrote in message
news:e80ogm$j3o$1@news.lublin.pl...
>
> Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w
> wiadomości news:e80ebr$5it$1@polsl.pl...
>> Qbab napisał(a):
>>>> 2) Raczej NTG (http://www.ntg.prv.pl/)
>>>
>>> a tu byś się zdziwil - na moim commodorku jest napisane PC :)
>>
>> Na moim też było, ale ta grupa jest poświęcona nie wszystkim
>> komputerom PC, ale zgodnym z IBM PC :)
>
> Polecam lekture www.emu64.pl a C128 (D) byl po czesci zgodny z IBM PC
> znaczy CP/M dzialal i czytal PC'towy format dyskietek
> Generalnie to Commodore 64 od C64 w zasadzie niczym sie nie roznil
> poza malymi wyjatkami. Bylo kilkanascie wersji obudowy oraz
> elektroniki do C64, programowo byly w 99.99% zgodne a sprzetowo takze.
> W tamtych czasach prawie kazdy komputer byl Personal Computer (PC) w
> tamtych czasach Pecety siedzialy na drzewach jeszcze :)
No to sa juz stanowczo idace naduzycia... PC mogl pracowac pod roznymi
systemami operacyjnymi ale tak sie jakos stalo ze najpopularniejszy byl
PC/MSDOS...
Binarnej zgodnosci nie bylo wlascwie zadnej... idac dalej tym tropem to
i poczwie ZX Spectrum bylo zgodne z IBM PC... ;) ze o Amstradzie CPC6128
nie wspomne (CGA na plycie)
Received on Thu Jun 29 16:55:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Jun 2006 - 17:51:22 MET DST