Dnia Mon, 26 Jun 2006 18:47:39 +0200, Jaceq napisał(a):
> a dlaczego? jakich zalozen *FUNKCJONALNYCH* nie spelnia?
Stabilności brak. Wolniejszy od XP. Nie działają nowe programy. Brak
sterowników dla mojej karty graficznej, przez co akceleracja 3D odpada.
> nie wyglada fajnie?
Pod XP używam wyglądu z 2000, dla mnie ma to więc pośrednie znaczenie.
No chyba że mi odwali, to instaluję WindowsBlinds :)
> czy moze nie mozna sie pochwalic ze masz najnowszego?
Nie ma to zbytniego znaczenia. Większe ma to, że pod Win4 nie działają
niektóre programy.
BTW Vistę też miałem. Wywaliłem ze względu na niedziałanie niektórych
programów. Jednak pod Win2k/XP chodzi wszystko co mi potrzebne.
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5MN | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | MSI GeForce 7800GS 450/1440 +APC SmartUPS 700 +Realtek 8139 |Received on Mon Jun 26 19:05:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Jun 2006 - 19:51:19 MET DST