Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w
wiadomości news:slrne9i310.gfo.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
>W dniu Tue, 20 Jun 2006 16:05:25 +0200, osoba określana zwykle jako
> Pajchiw pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>>Napisac, ze chcesz dyskietki verbatim 1,44 i finito.
>>> I już na etapie siwzu masz protest, bo nie wolno Ci żądać
>>> konkretnego
>>> produktu. Możesz żądać czegoś "lub równoważne", ale musisz wymienić
>>> w
>>> czym się ta równoważność ma objawiać.
>>Tak - tu masz rację przeczytałem właśnie ustawę :)
>
> Aktualną? :-)
Z 2004 z poprawkami z 2006 (kwiecień - z tego co pamiętam)
>
>>- z tym, że podanie w ogóle nazwy producenta
>>i tak może generować problemy, ponieważ cytuję:
>>"...Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków
>>towarowych,
>>patentów lub pochodzenia, chyba że jest to uzasadnione specyfiką
>>przedmiotu
>>zamówienia lub zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za
>>pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu
>>towarzyszą
>>wyrazy
>>"lub równoważne" lub inne równoznaczne wyrazy..." - co jest idealną
>>furtką dla wszelkich przekrętów, bo nie zdefiniowano słowa
>>"równoważne"
>>i "równoznaczne" :)
>
> Praktyka jest jednak taka, że należy wskazywać kryteria równoważności.
No przecież to każdy może podważyć :-)
ciach
Pzdr.:
Pajchiwo
Received on Wed Jun 21 23:15:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Jun 2006 - 23:51:15 MET DST