Dnia Mon, 12 Jun 2006 21:09:48 +0200, PSYLO napisał(a):
>> A co innego proponujesz? Bo OLED ma ZTCW problemy z trwałością, a plazma
>> się zupełnie nie nadaje na monitory.
>
> Na dzień dzisiejszy ma problemy, ale jakość obrazu będzie już
> porównywalna z CRT, czyli znacznie lepsza od LCD. Na te monitory musimy
> jednak jeszcze poczekać. A może cała dziedzina skieruje się w jeszcze
> inną stronę? Może elektroluminescencyjne wyświetlacze? :)
Nie zmienia to faktu, że na dzień dzisiejszy nie ma innego wyboru niż
LCD i CRT.
>> Widziałeś może Fujitsu-Siemens P19-2?
>
> A widziałeś jaki obraz daje monitor CRT który można dostać w tej cenie?
> :) To nie będzie już amatorski sprzęt.
Przyznam że nie widziałem. Ale jest tego typu problem, że za 1600 zł
trudno już kupić monitor CRT, po prostu producenci wycofali je z oferty.
> Ja bym mimo to pozostał przy dobrym CRT, pod warunkiem że nie przyszłoby
> mi nagle z konieczności ograniczyć przestrzeń przeznaczoną na monitor :)
Ja też nie mam na razie zamiaru zmieniać mojego monitora na cokolwiek
innego, ten mi wystarcza. Niemniej następny monitor który kupię nie
będzie raczej monitorem CRT.
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5MN | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | MSI GeForce 7800GS 450/1440 +APC SmartUPS 700 +Realtek 8139 |Received on Mon Jun 12 21:45:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Jun 2006 - 21:51:11 MET DST