Re: hd tach - czy te wyniki sa ok?

Autor: Robert Drózd <rdrozd_at_yes.iq.wytnijto.pl>
Data: Thu 08 Jun 2006 - 23:45:19 MET DST
Message-ID: <ue6h8219df8fgavou7s9vqltqp757lora1@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

g.k. napisał:

>Witam,
>Ostatnio kupilem dysk Seagate 7200.9 SATA/300 16MB bufor 250GB i podlaczylem
>go do plyty Asus A7N8X-E Deluxe. Wczesniej juz mialem dysk ATA WD
>7200obr/min, 8MB bufor 120GB. Z ciekawosci zrobilem testy hd tachem (32mb
>zones), ktore widoczne sa tutaj:
>http://img132.imageshack.us/img132/858/hdtach5jo.png (czerwony to SATA2,
>niebieski to ATA)

Wyniki moich samsungów (250 sata, 120 ata) są zbliżone, no może o 5MB/s
szybsze. Bez RAID więcej nie wyciągniesz :-)

>Czy moze fakt, ze plik
>zrodlowy znajdowal sie na dysku ATA na partycji znajdujacej sie na fizycznym
>koncu dysku i byl kopiowany na dysk SATA na partycje rowniez znajdujaca sie
>na fizycznym koncu dysku mogl spowodowac taki wolny transfer?

Owszem. :)

Ale i pliki kopiowane z początku dysku na początek drugiego dysku nie
mają więcej niż 30-35MB/s.

r.
Received on Thu Jun 8 23:50:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Jun 2006 - 23:51:06 MET DST