Re: hd tach - czy te wyniki sa ok?

g.k. napisał(a):
> Mi sie wydaje, ze te wyniki nie sa za dobre - dla obu dyskow. Wogole to dysk

Dlaczego?

> SATA (Seagate) wykrywany jest w menedzee urzadzen jako SCSI. Kontroler SATA

Bo pewnie masz go podłączonego do dodatkowego interfejsu SATA,
nie zintegrowanego z samym chipsetem.

> jest "wbudowany" w moja plyte glowna, jest to jakis SATA RAID kontroler, a
> sterowniki do kontrolera w Win XP sa widoczne jako Silicon Image 3122 SATA

No właśnie.

> Poza tym kopiowalem sobie z ATA na SATA duzy plik (2.5 GB) i transfer
> pokazywany przez Total Copy zmienial sie w granicach 19-25 MB/s (wiekoszosc
> czasu mial > 20 MB/s, mozna powiedziec, ze sroednio mial jakies 23 MB/s).

To dobry wynik.

> Czy nie powinno byc duzo szybciej - tak kolo 55 MB/s? Czy moze fakt, ze plik

Raczej nie.

> zrodlowy znajdowal sie na dysku ATA na partycji znajdujacej sie na fizycznym
> koncu dysku i byl kopiowany na dysk SATA na partycje rowniez znajdujaca sie
> na fizycznym koncu dysku mogl spowodowac taki wolny transfer?

Oczywiście. Popatrz na wykres: na końcu nośnika oba dyski
mają odczyt rzędu 30 MiB/s. Więc tego nie przeskoczysz.
Dodatkowo wchodzą narzuty systemu plików, ograniczające
odczyt o jakieś 10%, czyli 25-28 MiB/s. Po trzecie -- tylko
jeden dysk czyta, a drugi zapisuje, a zapis jest zazwyczaj
wyraźnie wolniejszy, więc dochodzimy tak do 23-25 MiB/s.
A na koniec -- drugi dysk może zapisać dopiero jak pierwszy
przeczyta i choć czytanie i zapisywanie może *częściowo*
być zrównoleglone, to jednak pewne opóźnienia będą i z tego
wychodzi to nieco ponad 20 MiB/s właśnie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../